白癜风光疗方法多 因地制宜传道你选

随着用做用药白癜风的各种虹疗器材不断涌现，有关最佳用药方式的分歧也不断越加多。

近期，哥伦比亚里约热内卢联邦大学的 Lopes C 内科医生实施了一项该系统称赞和 Meta 归纳，比较了 308-nm 单频氰化虹、氰化高功率和窄谱中波紫外线（NB-UVB）用药白癜风的和痉挛，该研究工作发表在 Am J Clin Dermatol 上。

研究工作概况

该该系统称赞扩及了 6 项研究工作（411 同上症状，764 处皮损），其中，3 项研究工作在中国实施，各 1 项在荷兰和法国实施，1 项在法国和西西里岛实施。

该该系统称赞采用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现氰化虹、氰化高功率和 NB-UVB 用药白癜风均直接，Meta 归纳表明氰化虹与氰化高功率的不依赖于显著性区别，除此以外，该归纳也未发现氰化虹与 NB-UVB 的依赖于显著性区别。

这些用药对面部负面影响比较好，对四肢负面影响最差。

妨碍事件间歇性，包括瘙痒、烧灼感和干燥等，均无需停顿用药。

研究工作学习

308-nm 氰化、氰化高功率和 NB-UVB 均被用做用药白癜风，尽管 3 种器材发射相似的散射，但其辐射结构上依赖于区别。

氰化高功率和氰化虹被认为是靶向虹疗，用做用药小辖区负面影响，可避免正常皮肤暴露于不致的辐射。与传统观念的 NB-UVB 相比，氰化虹和氰化高功率的运输成本更高，其中以氰化高功率最为高昂，其操作和维护运输成本也更高。

综上所述，该系统概述和 Meta 归纳表明氰化虹、氰化高功率和 NB-UVB 在白癜风复色总体均确保安全、直接，但从现实的取向出发，在选择器材时还需考虑用药运输成本。

拍照离散定址

编辑： 服务费杨虹虹